关于最近脸叔的妻子Livia出轨/被骚扰的风波，我心里憋了些话，不吐不快。
根据《TheTimes》的报道，整件丑闻爆发出来的起因是Livia（脸叔妻子）向警局指控被一个意大利记者Marco Brancaccia骚扰（stalking），结果剧情反转，被Marco Brancaccia反指她是为了掩盖出轨的事实往男方身上泼脏水，后来Livia承认自己确实和Brancaccia有一段affair，不过分手后男方还一直骚扰她。目前意大利警方已介入调查。
整件事我最关注的是脸叔的态度，他在这件事情上似乎站在Livia这边，夫妻俩的发言人对外宣布说Livia出轨的两年间（2015-2016年），脸叔和Livia是分居状态，现在两人又回到一起了。
这样一来，Livia的出轨行为似乎变得不那么‘不道德’了。
一天前，Livia在Instagram上发po—“What would this chapter of your life be called?”，她还hashtag了女权运动的tag—#timesup，下面评论炸锅了，除去一些表达失望的言论之外，大部分是表达对于Livia的支持，还有谴责粉丝不该干预人家两口子的事情。我同意出轨也好分居也好其实都是很私人的事情，外人不该横加指责；但其实作为公众人物，私生活不可能不受到干涉，不管做什么事都有可能被苛责，况且你既然将这件事放在了社交媒体上，那么除了寻求大众的支持以外，你也要面对指责的声音。
令人伤心的是，似乎有些支持Livia的评论开始质疑脸叔是否是一个合格的丈夫，甚至怀疑他是否也出轨了。
很明显目前为止这件事里，最无辜的人、最不该被指责的人就是脸叔，但在经历了另一半出轨后，他又经历了来自网络舆论的二次伤害。
而且说实话，我不懂为什么Livia要带上#timesup的tag，我看不懂这件事和女权有什么关系。反驳一些认为这是sexual freedom的言论，有一个评论说“@链接：‘excuseme but you call it sexual freedom even when in a couple is the husband who hasan affair or you find it cool just because she's a woman?’”出轨的一方是女性，所以不能指责；那么如果出轨的一方是男性呢？
另外，此次事件的另一位当事人，那位被起诉的记者Brancaccia曾是Livia的竹马，也是Firth夫妇的老友；事情发生后，他对媒体表示Livia是通过损害自身的名誉来挽救她的，他说所谓的stalking不过是他在Livia甩了他之后，他又给她发了两条信息，无果，他又给Colin发了一条邮件揭露他和Livia的外遇，Brancaccia说他已经后悔给Colin发的那封邮件，虽然Colin表达了谅解‘understanding’。他还表示他和Livia在一起的时候Colin并不知情，他们每次都是偷偷见面，有一次在里约的时候Colin打电话来他只能躲出去。
此人所言真真假假都自有警察去调查，只怕若结果发现他说的话水分不多，脸叔和Livia这对二十多年的夫妻该如何迈过这个坎儿。
（报道详情请见：
https://www.thetimes.co.uk/article/firths-invented-stalking-to-save-reputation-says-lover-wvwgsmj03）
11年的艾伦秀上，脸叔谈起他第一次见Livia，他一下子就被风采翩翩，八面玲珑的她吸引，当场呆住，甚至不敢上前搭讪，还是她主动走过来和他握手。（见：链接）
14年夫妻首度一同上台，脸叔讲了个笑话，笑嘻嘻地向Livia那边蹭了一下。（见：链接）
我当然不可能知道他们全部的故事，我只在这些片段里看到，他是爱她的。
我希望她也是爱他的。
评论(8)